La nourriture dans Starfield est au centre des critiques des joueurs pour son apparente inutilité. Les propriétés curatives de la nourriture, extrêmement limitées, et la redondance des plats présents dans le jeu vidéo, inférieure à celle des précédents titres Bethesda, ne convainquent pas la communauté.

La fonction de la nourriture à Starfield est très limitée. Si dans The Elder Scrolls 5 : Skyrim par exemple, les plats pouvaient apporter de la santé et certains bonus particuliers, dans le RPG spatial de Bethesda l'avantage est bien plus limité. En fait, on ne fait pas grand-chose en restaurant une poignée de points de vie.

Bien que du point de vue de la cohérence et du réalisme, il vaut mieux se soigner avec des Medpacks et des Trauma Packs qu'en mangeant des saucisses, les joueurs se demandent si la compétence Gastronomie de Starfield est totalement inutile à ce stade. Non seulement cela, mais aussi la difficulté de consommer de la nourriture, qui ne vient pas d'une commande rapide mais qui nécessite d'accéder à l'inventaire, éloigne les joueurs de l'envie de recourir à cette source de guérison.

Bethesda a déjà confirmé qu'elle introduirait bientôt une commande pour manger ou boire rapidement. Nous réfléchissons également à baser les capacités de guérison des aliments sur un pourcentage de la barre de santé et non sur une valeur absolue, afin de s'adapter au niveau atteint par le personnage.

En allant encore plus loin, on pourrait émettre l’hypothèse d’un mécanisme de survie dans Starfield, dans lequel manger, boire et dormir deviennent des nécessités non reportables. L’expérience de jeu, dans ce cas, changerait radicalement, mais au moins la nourriture aurait sa propre raison d’exister.